科创板开板倒计时！上交所层层问询“拷问”闯关企业

上交所公布第二批科创板上会企业

封面新闻记者 赵雅儒

根据上交所公告，上交所科创板股票上市委员会定于6月11日召开2019年第二次上市委员会审议会议。继微芯生物、安吉微电子、天准科技之后，福建福光、华兴源创、睿创微纳三家公司也进入了科创板上市的最后一关，科创板开板已经进入倒计时。

从上交所公布的信息来看，注册制的科创板对于信息披露要求极高，每家被问询企业收到的问题都多达数十个。机构指出，从目前已披露问询情况来看，首轮问询重全面，二轮问询侧重关键风险点，而进入二三轮问询企业的基本面都明显优于受理企业的整体情况

宁波容百二轮问询遭遇“灵魂”拷问

94家企业已问询：

“大问”套“小问”，层层“拷问”

截至5月31日晚间，上交所科创板页面显示，共有113家企业的科创板上市申请获上交所受理，其中94家处于“已问询”阶段。

由于科创板实施的是注册制，因此拟在科创板上市的企业信息披露要求也更高。首轮问询中，平均每家企业收到的问题都多达数十个，并且“大问”中还包括了多个“小问”。

国泰君安研报中指出，首轮问询重全面，二轮问询侧重关键风险点。数量来看，首轮问询平均问题数量为40余个，二轮则显著减少到14个。

例如，“独角兽”宁波容百在首轮问询中收到了足足60个问题，随后在二轮问询中又收到了16个问题，其中包括关联方资金拆借、入股金和锂电、公司技术与当升科技异同、前五大客户情况等详细“拷问”。

而第一批上会的三家企业之一微芯生物，三轮问询分别收到了41、14个、3个问题，实际控制权、核心技术等方面被反复询问，回复函累计达380页之多。

首批上会企业微芯生物三轮问询共计回复380页

行业不匹配、定位有偏差 

独角兽企业普遍进度较慢

尽管遭遇“灵魂拷问”，但从基本面数据来看，进入二三轮问询企业基本上都是全部受理企业中的“尖子生”，营收规模、净利润等数据都更为亮眼。不过值得注意的是，目前科创板已经受理的企业中，“独角兽”企业数量并不多。

对比胡润、恒大以及科技部编制的独角兽榜单，已获科创板受理的三家独角兽企业，九号智能、优刻得及安翰科进度都相对较慢，安翰科技及优刻得都只完成了一轮回复，而九号智能则处于中止审核的状态。

广证恒生指出，与整体情况相比，独角兽企业的估值明显更高，但净利润处于较低的水平。行业不匹配或是独角兽申报进度相对缓慢的原因之一。从国内独角兽企业的行业分布情况看，目前61%以上的独角兽企业分布在互联网服务、电子商务、互联网金融、文化娱乐、教育、房产服务、新零售等领域，与科创板技术创新的定位有所偏差，这或是独角兽企业数量较少，申报进度相对缓慢的原因之一。