封面评论｜悲哀的不是“水氢汽车”，而是“注水引资”

□ 李晓亮

前几日，通州“诺奖免租一百平”的人才公寓，引哄笑，全网“充满快活的空气”。当然，这非咸亨酒店里的热情嘲讽，反是让人心酸的深沉自哀。科学巨擘皓首穷经，被一纸拉大旗作虎皮的公文消费。恰是无情的现世荒诞讽刺。这种不经意的“无分寸，无敬畏”，或才是掩不住的对科学和人才的某种真实态度。

《大爆炸》剧终谢尔顿终获诺奖，你抑不住热泪盈眶。明知只是背台词不懂物理的职业演员，但戏里戏外主创努力，如专业科学顾问，连白板公式都是绝不穿帮货真价实，十二年下来，自然打动你。而非如《权游》史诗级烂尾，或超英沦为群嘲“遇事不决，量子力学。解释不通，穿越时空。篇幅不够，平行宇宙……”

若连一情景喜剧，都能在科学背景，严谨考证，一丝不苟，那现实中关乎民生福祉，动辄百十亿投入的严肃公共决策，却还纠缠于“水变油”“永动机”等疯狂民科、白痴科幻的泥淖，是否已让人分不清何为虚妄何为现实？

金玉不识，败絮当道。大师论为配料，小丑自会登堂。若说几十年前，民智初开而未开特殊情境下，还有“水变油”浑水摸鱼的现实基础，那如今还有人信这套鬼话，无论如何，让人震惊。

庞青年“水氢燃料车”再次沦为笑柄（5月24日封面新闻），又让你笑不出来。两年前“加水就能跑1000公里”的“水氢车”已下线。当时这部号称“不加油不充电只注水”就敢续航几百上千公里，吊打“能量守恒定律”，比灭霸无限宝石还科幻的神车，就引普遍质疑。

网友赠联“上联：河北空中巴铁；下联：河南水氢汽车。横批：河欺生财”。巴铁谢幕，水氢接档。前车之鉴，不能不察。智商正常的人只会怀疑，前年水氢车下线当天，就敢豪投五十亿，而注册资本不过五千万的那家资本公司，是否有“双簧之嫌”？毕竟，该公司成立仅一年，“关联风险有616条”。

同样“前科”累累的，还有水氢车的“青年汽车”。新能源“骗补”只是常规操作，而其卷入的“民事案由多达517件。”“水氢车”之前，庞青年就是玩杠杆“空手套”老手：“水氢车案始末：以造车为杠杆换煤炭”。哪怕矿产不能随便买卖转让，他都能以未定局的收购，允诺投资置换矿产，再转卖。刑案已立，多省警方介入，公安部协调的“老赖”，多年后还能几乎无虞地到处“投资”，甚至玩个“水氢噱头”就能套地方数十亿真金“合”资。背后魔力何在？

真是各地主政官员，连中小学最基础科学常识都没有么？就如豪赌50亿的资本公司，你信吗？说单纯被骗，不如说合谋更让信服，有要利有图名，业绩政绩，各取所需。

但这种叫不醒的装睡，人精式科盲，脑子进水般的注水引资，流失的却可能是国资，伤害的是全民利益。这也是为何引资者能满脸轻松飚英语点赞“very good”，你却忍不住想外语国骂爆粗的原因。