封面评论|答辩扔论文,何以被理解

封面新闻 2019-05-13 20:41 31100

□ 李晓亮

毕业答辩,被扔论文。咋看,都是扔论文的不对,怪的是,舆情反馈,却与这个第一印象,颇为冲突。

“教师向答辩学生扔论文:学术争鸣无恶意”(5月13日澎湃新闻)。广州一高校,论文答辩现场,台下老师,台上答辩学生,视频截取两段,都是老师向台上扔论文的片段。

而最初配文事由是“答辩不带论文”,老师才有此激烈反应。如应考季,那些警车开道,特事特办,为忘带准考证、起晚迟到、跑错考场的紧急送考一样。舆情反应相似,一般人都难理解,最重要大考,状况频频,低级失误代表着其备考态度。

论文答辩不带论文,如此奇葩,难获同情。不过这事儿透着蹊跷,按说不可能真有这种“勇士”。最新回应,也只是没带齐资料。而且回应认为视频有误导之嫌,两个钟头里只截取两个扔论文镜头剪辑一起,指向性明显。

好在,不少人站在理解老师的立场,并不由自主和自己答辩导师相比较。相比指出错漏给出意见的明处严苛,某些既不明示又不让过的暗处阴损更折磨人。还有借此缅怀,认为如此负责的老师,真不多见了。带过学生的同行更表理解。

上次南京一高校老师,认为某些学生穿着太不讲究,言词也激烈,惹争议,终被停课调查。当时网友反应和这次几乎一致。相比照本宣科,不得罪也不上心,甚至无底线哄着过,教书只当糊口差事的部分老师,虽然这俩老师言行都不妥当,但那份对教育对学术对学生的责任心,还是能感受到的。

谁真心为了教学而非纯为谋生,只要当过学生,都能体会。近半年前布置的论文,研究某剧的一集没看过,研究考级的自己没考过,这种敷衍遭到如此痛斥,并不过分。当然,直接动手扔,自然不妥,这是无疑的。关切关心且得体,就没人能挑出毛病。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

评论 0

  • 还没有添加任何评论,快去APP中抢沙发吧!

我要评论

猜你喜欢

去APP中参与热议吧