封面评论|无处讲理,才有“不要脸”维权

封面新闻 2019-04-12 15:58 35830

□ 李晓亮

“一哭二闹三上吊”,不雅不体面。能依法而为,依规处理,就犯不着小丑一样,上蹿下跳撕破脸,歇斯底里撒泼耍横地维权。

不需劳神费力,事事亲为,定纷止争,诉求实现,权益维护,不依嗓门大小,不取决权势高低,只看一个理字,只认一个法字。有理不在声高,公道自在人心,公义不屈于人情,法律与规则,被普遍敬畏信仰,这样的社会才最值期许。

从经济角度看,这也成本最低,收效最高,是现代文明题中之义。所以,看到王小波那句“知识分子的长处只是会以理服人,假如不讲理,就没有长处,只有短处,活着没意思,不如死掉”,会犹如雷击,心有戚戚。

秀才遇到兵,是最大悲哀与不幸。一个手无缚鸡之力,只会动口讲理,一个孔武有力,能动手绝不动口,信奉强权即正义。一文一武,狭路相逢,若最终武夫理屈而力胜,那是社会和制度的不幸。

力量总是相对的,屠户莽夫今儿能胜了书生,下次遇到更有权势的官爷贵胄,也会立即沦为希求讲理的“文弱一方”。欺软怕硬,强者通吃的丛林法则,从来不会诞生真正的文明。

有此感慨,是因如今依然能看到“求体面求讲理而不得”的权利窘境:“66万新车没出门就漏油不给换,女子:太讲道理被欺负”(4月12日《北京青年报》)。

陕西女子买车,未出门漏油。半月协商,店家从退款、换车变成只换发动机。摆明耍流氓,女子无奈,顾不得斯文体面,爬上车“大闹”维权。视频上网,网友力挺那句悲愤自述“我是受过文化教育的人,这事让我几十年的教育受到了奇耻大辱!就是太讲道理才被你们欺负。”

讲理被人欺,而大闹,闹得全网皆知后,据说“目前已妥善解决,具体解决方案,不方便透露”。又是熟悉的“大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决”。一个女研究生希望依法理性维权未果,被逼成撒泼打滚的泼妇后,竟又“妥善解决”。连消费理赔尚且如此,如何打破“信访不信法”魔咒?为何“闹”比“理”重要,这背后的深层心理剖析与制度困境才是真正值得关注的吧?

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

评论 0

  • 还没有添加任何评论,快去APP中抢沙发吧!

我要评论

猜你喜欢

去APP中参与热议吧