封面评论|“低美感社会”的锅,到底该谁背?

封面新闻 2019-04-02 17:28 35321

□ 李晓亮

今天“低美感社会”,猛烈刷屏。可见,恶俗粗鄙低劣不堪的文化审美,已人神共愤。

“文盲不多了,但美盲很多。”“没有审美力是绝症,知识也解救不了”。“人生有四种境界:欲求、求知、道德、审美。审美最高。”

“未经审视的人生是不值得度过的”。古今中外,先贤之见,莫名趋同。对精神性、思辨性和审美性推崇,无以复加。

人区别于一般生物,就在于文化审美。仅口腹之欲,物质诉求,而无审美满足的精神需求,只有粗滥恶劣文化产品的社会和人生,味同嚼蜡,生无可恋。

美感缺失,甚至毫无审美的公共产品,多是颟顸傲慢公权干扰的产物。比如,各地灵堂店招,公墓造型的公共饰物,当然不是店主皆文盲,而是强制统一惹的祸。文化审美,若纯私人行为,则各入各眼,见仁见智。就算有高下优劣,但教育程度文化背景不一,不强求统一,也是对个体尊重。

但,若背后是权力干预,且事实一再证明,一般推崇强制一刀切的,长官审美品位都不宜高估。闹得沸沸扬扬,最后又所谓致歉了事。当然,术有专攻,市政城管等非对口文化专业出身,还情有可原。而今儿一文化类国际盛事,因本应最能体现审美旨趣,实际却丑出天际的官方海报,而遭全网嘲笑,狠狠应了“低美感社会”的景,却让人实在笑不出来。

“北京电影节海报发布 网友:像网上下载的免费模板”(4月2日中新网)。更糟的是,搜索可知,“北影节海报不能再被吐槽了,设计师你在哪!?”这是上届海报征集,最终数万悬赏的也不过尔尔。今年若也是重金得来,那这招投标是否有猫腻就很值怀疑了。就如当年“天价宣传片”引全网质疑一样。文化审美,就如怀孕,真骗不了人,有没有,别人一眼便知。

所以,背后还是老问题,“选丑”决定权拍板权在谁?谁该负责?当然不是缺审美和设计,上影节获赞海报,就是知名海报设计师黄海大作。其作品,每每刷屏,绝对惊艳。而一张海报尚且如此,其余文化产品命运,就更值深思了。烂片扎堆,粗鄙盛行,背后有无隐形的“锅”在飞?

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

评论 0

  • 还没有添加任何评论,快去APP中抢沙发吧!

我要评论

猜你喜欢

去APP中参与热议吧