封面评论｜泉港碳九泄露，不能“以身试污”

□ 李晓亮

泄露已过去四天。4日，福建泉港海域6.97吨碳九泄露。前几天至少在全国范围，并未引起足够关注。直到昨天，微博上才开始聚焦。

当地最初通报，只是语焉不详“碳九泄露海域清理基本完成”。而对于后续污染以及可能的损失，却并没有令人信服的通报。泉港区环保局最新通报是，“现在各项大气指标现已恢复正常，并持续改善向好。”

让人疑惑的是，“环保局大楼外有高压水枪喷水”。工作人员称，泉港施工，喷水是针对扬尘，“恰逢雾化车正常经过”。但在专家解释刺激性气味都可能持续一周，部分渔民出现头晕、呕吐等而住院的情况下，对着有检测仪器的环保局喷水的雾化车，太过巧合的作业时机，确实值得琢磨。

毕竟，多地都曾出现过雾霾爆表天，在空气监测点喷水的“巧合事件”，不由人不联想了。而比这种所谓“大气指标正常”的轻飘飘环保表态更重要的是，泄露后的公共应急处置是否及时妥当。

及时性上，至少信息披露和舆情应对方面，表现堪忧。四天来，直到民意关切和网络舆论达到顶峰，但是当地权威披露仍然显得不那么解渴。只是挤牙膏式一截截放料，被动得让人窝火。这样的迟滞应对，是对当地受影响区域，更宽泛来看，是对当地水产今后外销波及的民众财产和人身安全的不负责。

就拿舆论最关心的，泄露的到底是毒性稍逊的“裂解碳九”，还是专家更担心的危害更大的“重整碳九”，这个问题本该在泄露后第一时间调查公布。因为这涉及到后续清污处理。但直到第四天，哪怕科普账号和相关专家，仍然要靠“猜”。这是令人遗憾的。

这就涉及第二个处置应对的妥当与否问题了。有媒体报道，事后有渔民在抢救渔排时晕倒落水，被送重症监护，疑似双肺炎症。是否污染物致此重病，需要及时权威信息公开。渔民毫无防护措施的自救，是悲情的“以身试污”。

这是信息披露的疏漏导致的次生灾害。甚至至今环保局工作人员还“称此类专业问题暂不了解”。事前无预案，事后全抓瞎，相关职能部门严重失职。就如泄露事件被认为也是人祸所致。